Making a diffrence - Spread the Word
Mar. 18th, 2008 10:51 amNo posts. No comments. No content.
For 24 hours, we will not post or comment to LJ. Not in our own journals, not in communities. Not publicly, privately, or under friends-lock.
We are holding the Content Strike because we want to demonstrate that LiveJournal is content-driven.
We are holding the Content Strike because we want the new owners of LiveJournal to better understand the power and resolve of the LJ Community of Users.
We are holding the Content Strike because all of us, Paid, Permanent and Plus users as well as Basic, want to demonstrate our solidarity as a Community of Users. We do not consider Basic users to be freeloaders, we consider them to be valuable content-providers and Friends.
We are holding the Content Strike because we ache to do something to show our displeasure.
Please repost this and let them see what we are able to do.
If you want to know why, go here. Feel free to translate this message.
(no subject)
Date: 2008-03-18 02:32 pm (UTC)Und mal ganz abgesehen davon, dass idiotische Aktionen hier, bei StudiVZ oder sonstwo außer den 'Streikenden' selber niemandem schaden: Ihr protestiert jetzt dagegen, dass es etwas nicht mehr geschenkt (!) gibt, was es vorher geschenkt gab. Die Informationspolitik von livejournal ist vielleicht zu kritisieren - die Entscheidung als solche ist aber eine, die sie nun mal treffen können, weil sie den Imageverlust dadurch offenbar für kalkulierbar halten.
(no subject)
Date: 2008-03-18 02:43 pm (UTC)Und ich persönlich störe mich auch mehr an der Heimlichteuerei, als daran dass es irgendwas nicht mehr for free gibt.
Weißt du, deine Freundin ist echt ne nette und süße Person, aber du gehst mir eigentlich immer nur auf den Keks. Ich weiß nicht, was du an mir gefressen hast, dass du immer mal wieder Kommentare hinterlässt, die danach klingen, als müsstest du mir die Welt erklären, weil ich so scheisse im Kopf bin.
(no subject)
Date: 2008-03-18 02:52 pm (UTC)Beispielsweise könnte man mal fragen, ob die richtigere Methode, um es livejournal mal so richtig zu geben nicht eher die wäre, dass alle mit Paid-Account FÜNF Einträge schreiben sollten an dem Tag, zu festgesetzten Zeiten.
Übrigens sehr schön, dass du zu der Sache gerade kein Wort verloren hast, sondern selbst persönlich wirst. Auch was meine Freundin damit zu tun haben soll, will sich mir nicht so recht erschließen...
(no subject)
Date: 2008-03-18 03:11 pm (UTC)Ich kann dir nicht sagen, woran es liegt, aber ich mag den Tonfall nicht, den du hier immer wieder anschlägst. Deine Kommentare sind jedenfalls mit einer der Gründe, warum ich seit einer ganzen Weile weniger öffentlich schreibe.
Du bist vermutlich ein netter und intelligenter Kerl, aber mit deiner Art zu kommunizieren komme ich so gar nicht zurecht.
(no subject)
Date: 2008-03-18 03:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:25 pm (UTC)Es gibt so eine Art Protest-Mainstream, der mich sehr stört. Nimm das bitte nicht persönlich, damit bist du nicht alleine - wenn du das wärst, würden meine Kommentare sicher bedeutend freundlicher sein.
Diese Art skeptisch gegenüber allem zu sein, das eigene Tun dabei aber nie infrage zu stellen, finde ich frustrierend. Die das tun sind ja selber meist nicht die Dümmsten. Aber bei der Erreichung eines guten Ziels (hier: LJ klar zu machen, dass es keine gute Idee ist, was hier vorgeht) sinnvolle von sinnlosen Mitteln zu unterscheiden, dazu reicht es dann nicht.
Im Endergebnis fassen sich alle lieb an den Händchen, bilden eine Lichterkette (bzw. verzichten auch noch einen Tag lang auf eine Leistung, die sie in Anspruch nehmen könnten) und die Adressaten kümmert es nicht.
Oft habe ich den Eindruck, es geht um die Zusammengehörigkeit im Protest und nicht so sehr um das Ziel.
Besonders schlimm fand ich das bei StudiVZ, weil da Leute gegen personalisierte Werbung protestiert haben, auch wenn die Post sowas seit Jahrzehnten macht und viele der Betreffenden sicher Blogs haben, in denen sie auch weit intimeres preisgeben.
Wenn du Angst davor hast, von mir kritisiert zu werden und deswegen weniger öffentlich schreibst, ist es dein Problem, weil du damit die Chance verpasst, Probleme auch mal von einem anderen Standpunkt zu sehen als von deinem eigenen.
(no subject)
Date: 2008-03-18 03:38 pm (UTC)1.a. Je mehr mitmachen, umso größer ist die (wenn vielleicht auch prinzipiell kleine) Chance, dass er nicht ignoriert wird.
2. Oh Gott, LJ ist nicht StudiVZ, LJ ist nicht StudiVZ, LJ ist nicht StudiVZ! LJ ist übrigens auch nicht Facebook.
3. Offenbar gehst du davon aus, dass die Komponente "Demonstration sozialen Zusammenhaltes der Beteiligten" zu vernachlässigen ist und als Pro-Argument für das Mitmachen nicht zulässig. Seh ich anders.
4. ist auch dieser comment von dir kommunikativ bedenklich, denn auch hier sagst du Elfy, sie sei allem gegenüber skeptisch, hinterfrage ihr eigenes Tun aber nie. (Ich meine, "Nie". Wie ungeschickt muss man sein!) Übrigens labelst du so auch alle anderen, die bei diesem Protest mitmachen. Besonders witzig ist dann, dass du am Ende auf verschiedene Perspektiven kommst, denn
5. wäre es vielleicht angemessener gewesen, Elfy zu fragen, wieso sie diesen Protest für sinnvoll hält, statt deine eigene Meinung als die einzige darzustellen, die dabei herauskommen kann, wenn man über die Aktion nachdenkt.
;)
(no subject)
Date: 2008-03-18 03:44 pm (UTC)2. Okay... Und jetzt? Bekloppte Protestler gibt's allenthalben.
3. Gut. Dann fassen wir uns jetzt alle an den Händen und singen? Da werden die aber gucken...!
4. u. 5. Wie du so hellwach registriert hast, war der Comment ja auch an Elfy gerichtet, nicht an dich. Aber ich habe dennoch geantwortet. Gern geschehen.
(no subject)
Date: 2008-03-18 05:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-19 07:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-20 04:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:40 pm (UTC)Vor einer Weile hast du kritisiert, dass ich kritisiert habe, dass dieses bescheuerte Snap-Ding Opt-Out ist und überall automatisch angemacht wurde. Gab es da irgendeinen Grund zu, außer den, dass du mir in einem sarkastischen Tonfall erklären wolltest, dass ich angeblich generell Neuerungen hasse? Ich find dieses Feature immer noch überflüssig - du nicht, und? Bist du klüger, vernünftiger oder was weiß ich, weil du es toll findest? Wohl kaum - du magst es eben und ich nicht. Warum musst du mir das dann so aufs Brot schmieren, als wäre ich beschränkt?
Außerdem: Wenn du Angst davor hast, von mir kritisiert zu werden und deswegen weniger öffentlich schreibst, ist es dein Problem, weil du damit die Chance verpasst, Probleme auch mal von einem anderen Standpunkt zu sehen als von deinem eigenen.
Nein, das heißt nur, ich will DEINEN Standpunkt nicht sehen. Und die Art wie du deinen Standpunkt klar machst, macht mich nur aggressiv, zum Nachdenken regt es mich jedenfalls nicht an.
(no subject)
Date: 2008-03-18 03:45 pm (UTC)Eben. Du bist eben sehr weltoffen, solange alle deiner Meinung sind. ;)
(no subject)
Date: 2008-03-18 04:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 05:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 06:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 06:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 06:59 pm (UTC)Aber naja, das Herauspicken einzelner Aussagen und Ignorieren des Hauptpunktes, wie weiter oben demonstriert, gehören ja auch nicht gerade zu den Sternstunden intelligenter Kommunikation... hey, wenigstens im Möglichst-Provokant-Formulieren wurde hier einiges Talent bewiesen!
(no subject)
Date: 2008-03-18 07:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 07:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-20 04:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-20 07:47 am (UTC)Nichts zu danken! :)
(no subject)
Date: 2008-03-18 05:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 11:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-19 08:23 am (UTC)Es mag sein, dass Dauerposten effektiver wäre im Sinne von Server langsamer machen, aber das zu versuchen hätte auch diverse Nachteile. Wenn jemand viel postet ist es für denjenigen vermutlich wesentlich leichter, mal einen Tag nichts zu posten, als für jemanden der eh wenig/selten postet, einen Tag ständig zu posten. Es ist leichter, LJ einen Tag zu meiden, als einen ganzen Tag LJ seine aufmerksamkeit zu widmen, da stehen bei vielen schon diverse Verpflichtungen im Weg, wie Arbeit, Schule, etc. Außerdem wäre da zwar noch die Message der 'Community, die was erreichen kann', aber nicht mehr die Message des 'Ohne Contend-generierende User ist die Seite nutzlos'.
Und weißt du, das ist der Unterschied - du stellst die Sinnigkeit dieser Aktion in Frage und ich nenne gerne meine Argumente und hör mir deine an - prettyboyfloyd dagegen sagt meiner Meinung nach 'Das ist scheisse, ihr seid dumm und denkt nicht nach.' ('idiotische Aktionen', später 'was mit Verstand betrachtet Blödsinn ist') - und das ist nichts, was mich zum diskutieren anregt.
(no subject)
Date: 2008-03-20 04:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 04:01 pm (UTC)Und tschüss.
(no subject)
Date: 2008-03-18 05:18 pm (UTC)*wird aggressiv bei Erwähnung seines Namens*
(no subject)
Date: 2008-03-18 05:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 05:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 06:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-19 07:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 06:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-20 05:04 am (UTC)Mann, ich möcht' dich knutschen! ^__^
(no subject)
Date: 2008-03-18 07:10 pm (UTC)Dabei habe ich eigentlich nur gesagt: "hast du dir das auch gut überlegt?"
Aber Bannen gibt so ein schönes Machtgefühl - ich versteh's ja.
Arrividerci,
PrettyBoyFloyd
(no subject)
Date: 2008-03-18 07:53 pm (UTC)Offenbar gehörst du zu diesen. Aber ehrlich gesagt halte ich dich eh für einen Troll.
Dabei habe ich eigentlich nur gesagt: "hast du dir das auch gut überlegt?"
...nein, nein hast du nicht. Genau das hat Elfy dir zu erklären versucht. Vielleicht *wolltest* du diese Botschaft senden, hast du aber nicht. Falls du überhaupt jemals tatsächlich "einfach nur" irgendwas sagen oder fragen willst, solltest du schon auf sarkastische Überhöhungen, beleidigende Implikationen, Generalaussagen und Verallgemeinerungen verzichten. Sonst könnte es (Schock! Horror!) emotionale Reaktionen bei jemandem auslösen, die dieser dir dann (welch Übersensibilität!) mitteilen wird.
Weißt du, du hast es an dir, auf eine Art und mit Formulierungen "Was du machst finde ich falsch" zu sagen, die den meisten Adressaten regelrecht ins Gesicht schreit: "Du bist doof!"
Ich empfehle folgende Wikipedia-Artikel: Interpersonelle Kommunikation,
Vier-Seiten-Modell und Sprechakttheorie.
(no subject)
Date: 2008-03-19 07:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-03-18 05:29 pm (UTC)