Wahl / Elections
Sep. 18th, 2005 08:23 pmOkay, die Wahl ist spannend. *lädt Spiegel.de ständig neu*
Die SPD ist fast gleich auf mit der CDU, sehr geil, unerwartet, aber echt fein zu sehen. Mal sehen, wie es am Ende dann wird, es verändert sich ja immer noch was. Vor allem, was dabei rauskommt... es gibt ja im Grunde die Optionen: Rot/Schwarz, Rot/Grün/Gelb, Schwarz/Gelb/Grün (Jamaica Koalition, hihihi, was für ein Name...),... es gibt bei allen Kombinationen Leute, die sich dagegen aussprechen, aber irgendeiner dieser Koalitionen wird es ja wohl geben müssen... Ich bin mir nicht sicher, ob mir überhaupt eine davon gefällt. Da Westerwelle die Ampel ablehnt, sieht es nach Großer oder Jamaika aus... Und da hätte ich sogar lieber die Große. Abgesehen davon, dass ich Joschka gern weiter als Außenminister hätte.
Was würdet ihr favorisieren?
* * * * * * * * * * * *
Okay, so the election is pretty exciting *reloads spiegel.de again and again*
Because I'm not sure how much my english-only readers are interested in this anyway, I'll not translate my babble above completely. Let me just say I am happy the SPD (left) is as strong as she is and that the CDU/CDU (right) is much weaker than expected.
Die SPD ist fast gleich auf mit der CDU, sehr geil, unerwartet, aber echt fein zu sehen. Mal sehen, wie es am Ende dann wird, es verändert sich ja immer noch was. Vor allem, was dabei rauskommt... es gibt ja im Grunde die Optionen: Rot/Schwarz, Rot/Grün/Gelb, Schwarz/Gelb/Grün (Jamaica Koalition, hihihi, was für ein Name...),... es gibt bei allen Kombinationen Leute, die sich dagegen aussprechen, aber irgendeiner dieser Koalitionen wird es ja wohl geben müssen... Ich bin mir nicht sicher, ob mir überhaupt eine davon gefällt. Da Westerwelle die Ampel ablehnt, sieht es nach Großer oder Jamaika aus... Und da hätte ich sogar lieber die Große. Abgesehen davon, dass ich Joschka gern weiter als Außenminister hätte.
Was würdet ihr favorisieren?
* * * * * * * * * * * *
Okay, so the election is pretty exciting *reloads spiegel.de again and again*
Because I'm not sure how much my english-only readers are interested in this anyway, I'll not translate my babble above completely. Let me just say I am happy the SPD (left) is as strong as she is and that the CDU/CDU (right) is much weaker than expected.
(no subject)
Date: 2005-09-18 06:24 pm (UTC)Von den drei Möglichkeiten? Schwarz/Gelb/Grün - und bitte, Fischer rausschmeissen!
(no subject)
Date: 2005-09-18 06:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 07:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 06:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 06:54 pm (UTC)von daher sind ampel oder schwampel wohl wahrscheinlicher.
(no subject)
Date: 2005-09-18 07:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 06:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 06:54 pm (UTC)Aber vielleicht gibt es ja doch ein Große, wenn Schröder wieder nüchtern ist.
(no subject)
Date: 2005-09-18 07:01 pm (UTC)was ich favorisiere? ampel. wenn's denn sein muss, dann auch große. wenn sich beide am riemen reißen würden, könnte das ja tatsächlich zu was führen auch wenn zunächst mal niemand wirklich damit glücklich sein wird. ich auch nicht.
(no subject)
Date: 2005-09-18 07:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 07:41 pm (UTC)Momentan siehts mit der großen wohl am besten aus, bloß nix mit Schwarz und Gelb zusammen *grusel*, ansonsten liefs ja schon mal ganz gut. Hab mit der CDU als Hauptgewinner gerechnet und SPD als Zweitstimme gewählt (damit die dann wenigstens eine vernünftige Opposition haben).
(no subject)
Date: 2005-09-18 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 07:54 pm (UTC)Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den großen Parteien: Laut einer neuen Hochrechnung liegt die SPD jetzt vor der Union. Forsa zufolge käme die SPD auf 223 Mandate, die Union dagegen nur auf 220 Sitze.
(no subject)
Date: 2005-09-18 07:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 08:00 pm (UTC)aber als ausländer hat man ja nichts zu sagen =/
(no subject)
Date: 2005-09-18 08:05 pm (UTC)Selbst wenn es eine große Koalition gibt, ich glaube Schröder, wenn er sagt, dass er Kanzler bleibt.
Naja, schaun wir mal, solange der Stoiber in Bayern bleibt *grins* und Merkel!Ferkel keine Kanzlerin wird, bin ich glücklich.
Ich hätte das NIE gedacht... *freu*
(no subject)
Date: 2005-09-18 08:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-18 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-19 07:59 am (UTC)Die Linke/PDS hat ja von vornherein erklärt, Fundamentalopposition betreiben zu wollen, jede Duldung einer Minderheitsregierung oder Koalitionsaussage würde sie wieder zu einer Ostpartei schrumpfen lassen. Außerdem fürchten sie sowieso alle anderen Politker wie der Teufel das Weihwasser. Was ich für falsch halte, inhaltlich hat sie wirklich die stärksten Veränderungen im Programm.
Große Koalition? Wie soll das nur gehen. Die Parteien sind ziemlich gleichstark (nebenan in Prohlis/Gorbitz wird entschieden, wie dicht sie nun genau beieinanderliegen - und auch wenn die CDU den Wahlkreis zuletzt gewonnen hatte, wie so viele in Sachsen, es war knapper, als sie zugeben möchte), und beide Spitzenkandidaten haben bereits ihren Führungsanspruch verkündet. Es bleibt also die Möglichkeit einer Personalrotation (möglicherweise unter Parteibasiszwang), und damit eine offene Verhandlungsbasis. Wobei es wirklich so aussieht, als ob die CDU ihren leichten Vorsprung behält, und damit wohl ihren Machtanspruch (ähnlich wie vor 3 Jahren Schröder) begründet.
Rot/Grün/FDP? Glaube ich nicht wirklich. Die FDP ist in einem überraschendem Aufwind, und hat mehrfach eine sehr konkrete Ablehnung dieser Variante propagiert. Sie wären ehrlich gesagt auch etwas dumm, sich da anzuschließen, weil sie auf einen Schlag den Zulauf wieder kaputtmachen würden. Und als drittes Rad am Wagen nach 7 Jahren Opposition, nein, glaub ich nicht.
Schwarz/Gelb/Grün? Vermutlich mein Favorit (also nicht mein Wunsch, aber ich erwarte, daß die Wahrscheinlichkeit dafür am höchsten ist). Die Grünen sind leider nicht mehr die Partei von früher, sondern belegen inzwischen die Position, welche die FDP vor 20 Jahren hatte. Dazu kommt die absolute Machtfixierung ihres Spitzenkandidaten Fischer, der in seiner Laufbahn schon oft bewiesen hat, daß er für die Stärkung seiner Position alle und alles verkaufen würde. Außerdem, die Grünen sind auf Länderebene aktuell fast nicht mehr existent. Würden sie in die Opposition gehen, wären sie schnell weg vom Fesnter, da sie ja keine echte Opposition wie die Linken machen könnten (es sei denn, die Fundi-Fraktion schmeißt Fischer endlich raus, oder er wechselt wieder 'freiwillig' die Partei).
Eigentlich fand ich die Auftritte der Kandidaten am interessantesten. Die Art und Weise, wie Gerhard Schröder selbst bei den ersten Hochrechnungen noch seine Arroganz versprüht, und genauso wie damals Kohl verkündet 'Isch geh hier nicht weg. Da müßt ihr mich schon wegtragen.' ist unerträglich. Ebenso wie Angela Merkel, die gebetsmühlenartig die 3 Sitze Mehrheit als Aufforderung der Wähler an sie, Kanzlerin zu werden interpretiert. Joschka Fischer rundet das Bild ab, indem er wie ein Hündchen sofort dem Machtsstöckchen hinterherjagt und sich einer Koalition mit der CDU gegenüber offen präsentiert. So unsympathisch mir Westerwelle auch ist, er war der einzige, der sich so verhielt wie vor dem Wahlkampf und nicht allzusehr abhob. Bisky steht ja sowieso über den anderen, der mit Abstand seriöseste und überzeugenste Politiker in der Runde.
(no subject)
Date: 2005-09-19 03:04 pm (UTC)Das Oskar und Gregor wegen Hochverrat/Landesverrat angeklagt werden, dass deren Partei verboten und allen Parteimitgliedern das Wahlrecht auf Lebenszeit aberkannt wird.
(no subject)
Date: 2005-09-19 04:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-09-21 04:57 am (UTC)Ampel macht die FDP nicht, Jamaika machen die Grünen nicht (da muß nämlich die Partei-Basis einer Koalition noch zustimmen und das wird nie passieren) und eine große Koalition würde den beiden großen Parteien ihr letztes Fünkchen Integrität kosten, da sie sich bei der nächsten Wahl beide für die unumkehrbare politische Katastrophe der nächsten 4 Jahre verantworten müßten, ohne dem jeweils anderen den schwarzen Peter zuschieben zu können.
Da wird meines Erachtens nichts zustande kommen, was regieren kann, also gibt's Neuwahlen (dann hat man auch nicht diesen Dresden-Streß). Dabei wird es dann wieder mehr Polarisierung auf die großen Parteien geben, da die Leute Angst haben werden, ihre Stimme könnte umsonst sein. Dann gibt's wieder klare Verhältnisse. Oder mein persönlicher Wunsch: ähnlich unvereinbare Ergebnisse, die zu weiteren Neuwahlen führen, und weiteren und weiteren... das würde mir gefallen. :)