Adbusters - Journal of the mental environment May / June 2003 >> No 47

[elfy]

"... Might it not be better to see and declare that we are living through the most tyrannical - because the most persuasive - chaos that has ever existed? It's not easy to grasp the nature of the tyranny, for its power structure (ranging from the 200 largest multinational corporations to the Pentagon) is interlocking yet diffuse, dictorial yet anonymous, ubiquitous yet placeless. It tyrannizes from offshore, not only in terms of Fiscal Law but in terms of any political control beyond its own. Its aim is to delocalize the entire world. Its ideological strategy, beside which Bin Laden's is a fairy tale, is to undertermine the existent so that everything collapses into its special version of the virtual, from the realm of which - and this is the tyranny's credo - there will be a never-ending source of profit. It sounds stupid. Tyrannies are stupid. This one is destroying at every level the life of the planet on which it operates on. ..."
- John Berger

Discuss? Opinions?
Paranoid? True? Impotant? Unimportant?

Comments

[schlemihl.livejournal.com]

Ich liebe Verschwörungstheorien :-) Allerdings sollte man den Verschwörern nicht zuwenig Intelligenz unterstellen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand, der etwas so großes plant, davon ausgeht, dass es unerschöpfliche Profitquellen gibt. Und es ist auch sehr schwer, etwas zu widerlegen, dass anonym, ohne festen Ort und diffus ist. Und vor allem - das nur ein Konzept ist, dem solche Ziele unterstellt werden.

Mal davon abgesehen - ich sehe es auch so, dass Politik nicht unbedingt von Parlamentariern gemacht wird, und dass wirtschaftliche Interessen einiger weniger im Zuge der Globalisierung immer stärker die Gesellschaften in den Ländern dieser Welt verändern. Durch die Industrialisierung sind die Mittel für diese "Tyrannei" weitreichender (auch örtlich betrachtet) geworden, dringen in immer mehr Bereiche des täglichen Lebens ein.

Aber es ist auch eine Frage des Standpunktes, inwieweit man sich selbst diesem Sog unterwirft oder ihn als unausweichlich ansieht. Und in wieweit man sein eigenes Leben dem unterwirft, was dort propagiert wird - von Konsum- und Freizeitverhalten über Urlaubsplanung und Schönheitsidealen bis hin zu Lebenskonzepten, Wahlverhalten und "sich beteiligen" an der Umwelt/ dem Staat, in dem man lebt.

Es gibt ja zum Glück auch gegensätzliche Gruppierungen (z.B. Ärzte ohne Grenzen, Attac, amnesty international, TransFair, etc.), die dem den Kampf angesagt haben, und alternative Konzepte und Vorgehensweisen anbieten.

Insofern - sicher eine reale Entwicklung, aber vielleicht auch sich selbst etwas leicht gemacht, denn so, wie es da steht, kann man nur noch Bomben basteln oder aufgeben. Und hat sich quasi schon in die Falle begeben, indem man die Verantwortung gänzlich woanders hinschiebt...

Mein Senf :-)

it's the government, stupid! :D

[dunkelhaven.livejournal.com]

Ja, der Text ist irgendwie ... paranoid. Klingt nach Freimaurern, Illuminaten und jüdischem Finanzkapital. o_O